Mengapa aplikasi makanan India Armada pengiriman vegetarian khusus hijau Omato membuat pengguna melihat warna merah

Dalam sebuah posting di X, Goyal mengatakan: “Armada Vegetarian Murni kami yang berdedikasi akan secara eksklusif menangani pesanan dari restoran vegetarian murni. Ini memastikan bahwa makanan non-vegetarian, atau bahkan makanan vegetarian dari restoran non-vegetarian, tidak akan pernah dikirim dalam kemasan hijau yang ditujukan untuk Armada Vegetarian Murni kami. “

Postingannya segera menarik banyak pengguna online yang menyebut keputusan itu “kasta” dan “berbahaya”. Beberapa serikat pekerja, aktivis dan akademisi prihatin dengan pemisahan pekerja yang mengenakan pakaian terpisah berwarna hijau dan merah, warna perusahaan perusahaan.

Fatima Khan, seorang jurnalis di media sosial, mengatakan dia tidak akan terkejut jika inisiatif ‘Pure Veg’ mengarah pada diskriminasi terhadap pekerja pengiriman mengingat insiden masa lalu di mana konsumen menolak pengiriman berdasarkan alasan agama.

“Beberapa contoh telah terjadi di mana pengiriman makanan ditolak karena agen pengiriman adalah Muslim. Alasan yang dikutip sering [kami tidak ingin kemurnian makanan kami ternoda],” kata Khan.

Goyal awalnya berpegang teguh pada senjatanya, mengatakan pada X pada hari Selasa: “Saya telah menerima tanggapan yang sangat positif pada peluncuran ini dari begitu banyak orang. Banyak komentar dari anak muda yang makan makanan non-sayuran mengatakan ‘sekarang orang tua saya juga bisa menggunakan omato.’

Namun, hanya beberapa jam kemudian, Goyal mengumumkan pembalikan rencananya di pos terpisah. “Sementara kami akan terus mempertahankan armada untuk pesanan vegetarian, kami telah memutuskan untuk menghilangkan pemisahan di lapangan dengan menghapus penggunaan warna hijau. Semua pengendara kami, termasuk mereka yang berada di armada reguler kami dan armada untuk vegetarian, sekarang akan mengenakan seragam merah [biasa].

“Kami sekarang menyadari bahwa beberapa pelanggan kami mungkin menghadapi kesulitan dengan tuan tanah mereka, dan kami tidak ingin layanan kami menyebabkan masalah seperti itu.”

Makanan untuk dipikirkan

Selama bertahun-tahun, pilihan konsumen atas makanan vegetarian dan non-vegetarian telah menjadi masalah bermuatan politik di India.

Sejak Partai Bharatiya Janata (BJP) berkuasa pada tahun 2014, kontroversi makanan juga muncul karena alasan agama. Secara khusus, Muslim India telah menghadapi diskriminasi berdasarkan kebiasaan konsumsi makanan mereka seperti daging halal di negara di mana banyak di antara mayoritas Hindu adalah vegetarian.

Permusuhan terhadap non-vegetarian telah meningkat sampai-sampai beberapa negara bagian India telah memberlakukan pembatasan penjualan daging selama festival Hindu tertentu. Dengan dukungan dari para pemimpin sayap kanan, massa Hindu telah menyerang Muslim yang dicurigai mengonsumsi daging sapi atau makanan non-vegetarian lainnya di tempat-tempat umum dalam beberapa tahun terakhir, menurut laporan media.

Di India, preferensi untuk makanan vegetarian sering dikaitkan dengan Hindu kasta atas atau agama lain yang memandang diri mereka lebih unggul dari orang India lainnya termasuk Muslim. Dengan demikian, orang India akan menjalin hubungan sosial yang lebih dekat atau membatasi interaksi berdasarkan preferensi makanan.

Bahkan di kalangan umat Hindu, banyak dari mereka – terutama generasi muda – sering mengkonsumsi makanan non-vegetarian secara diam-diam karena tekanan sosial.

27:28

Mengapa Citienship Amendment Act (CAA) India begitu kontroversial

Mengapa Citienship Amendment Act (CAA) India begitu kontroversial

Profesor Universitas Delhi Satish Deshpande mengatakan kepada This Week in Asia bahwa masalahnya bukan hanya tentang preferensi makanan tetapi juga hak istimewa yang dirasakan orang lain untuk menyesuaikan diri dengan pandangan dunia mereka.

“Ini adalah bagian dari seluruh perasaan berhak bahwa kasta atas harus mendefinisikan negara,” katanya.

Bahaya yang timbul dari preferensi makanan juga dihadapi oleh jutaan pengemudi pengiriman yang dilaporkan menghadapi pelecehan dan serangan karena mengirim makanan non-vegetarian ke daerah-daerah di mana ada banyak penduduk vegetarian.

Rajesh Kumar, seorang pekerja pertunjukan, mengatakan: “Terlepas dari diskriminasi, kita dapat dengan mudah menjadi target bagi siapa saja yang menentang makanan non-vegetarian. Kami menghadapi perlakuan buruk dari pemilik jika mereka menemukan bahwa penyewa telah memesan makanan non-vegetarian di gedung tersebut.”

Alishan Jafiri, seorang jurnalis yang telah melacak insiden semacam itu di India, mengatakan pekerja pengiriman lebih rentan terhadap kekerasan daripada orang lain.

Dia menambahkan: “Orang-orang bisa diserang, dipenjara dan dalam skenario terburuk, bahkan dibunuh, karena membawa atau makan daging di India.”