Surat | Sudah waktunya Hong Kong melindungi kemitraan sipil secara hukum

IklanIklanPengadilan Hong Kong+IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi untuk berita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat

• Pembaca membahas mengapa Hong Kong membutuhkan kerangka hukum untuk kemitraan sipil dan pasangan yang hidup bersama, dan reaksi di Asia terhadap pengesahan undang-undang keamanan nasional domestik Hong Kong

Pengadilan Hong Kong+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 11:30am, 23 Mar 2024Mengapa Anda bisa mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Kiriman tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasi.

Dalam beberapa tahun terakhir, konsep kemitraan sipil dan hak-hak pasangan hidup bersama telah mendapatkan perhatian yang signifikan di seluruh dunia. Sebagai pusat keuangan global, Hong Kong telah bergulat dengan pengakuan hukum atas hubungan semacam itu.

Hong Kong tidak secara resmi mengakui kemitraan sipil atau menyediakan kerangka hukum untuk pasangan yang hidup bersama. Sistem hukum kota terutama berfokus pada pernikahan sebagai satu-satunya bentuk kemitraan hukum yang diakui, menimbulkan tantangan bagi beberapa orang yang memilih untuk tidak menikah atau tidak dapat melakukannya, seperti pasangan sesama jenis atau mereka yang memiliki preferensi budaya atau pribadi terhadap pernikahan.

Dengan bantuan pengadilan, Hong Kong sekarang dapat menunjukkan beberapa bentuk pengakuan untuk pasangan sesama jenis. Selama beberapa tahun terakhir, mereka telah dapat menikmati manfaat yang sama seperti pasangan menikah heteroseksual di bidang pekerjaan dan pajak, sponsor visa, warisan dan tunjangan perumahan umum melalui hukum kasus sebelumnya. Pasangan yang hidup bersama tidak menikmati banyak perlindungan di area yang disebutkan di atas kecuali untuk perlindungan terhadap kekerasan dalam rumah tangga. Kasus Jimmy Sham Ts-kit menandai titik balik dalam pengakuan Hong Kong atas kemitraan sipil. Pada bulan September tahun lalu, Pengadilan Banding Akhir menetapkan perlunya kerangka hukum alternatif untuk pasangan sesama jenis dan pemerintah diberi waktu dua tahun untuk mempertimbangkan implementasi.

Inggris, Prancis, New Ealand dan Yunani telah memperkenalkan kerangka hukum untuk kemitraan sipil, memberikan hak dan perlindungan yang sama kepada mereka yang dinikmati oleh pasangan yang sudah menikah. Undang-undang ini memastikan individu dalam kemitraan yang berkomitmen memiliki perlindungan hukum.

Menerapkan reformasi hukum untuk kemitraan sipil dan pasangan hidup bersama di Hong Kong mungkin menghadapi perlawanan dari elemen konservatif dalam masyarakat. Namun, penting untuk mengakui bahwa melegalkan kemitraan sipil tidak merusak pernikahan melainkan memperluas ruang lingkup pengakuan hukum untuk mengakomodasi pilihan hubungan yang berbeda.

Kerangka hukum untuk kemitraan sipil dan pasangan yang hidup bersama akan memberikan hak dan perlindungan kepada individu yang saat ini dikecualikan, berkontribusi pada stabilitas sosial dengan mendukung hubungan berkomitmen terlepas dari status perkawinan dan meningkatkan reputasi Hong Kong sebagai masyarakat yang inklusif dan progresif, membina bakat dan keragaman.

Anisha Ramanathan,mitra, Layu

Pasal 23 UU tidak ada larangan untuk investasi asing

Saya merujuk pada cakupan luas dari pengesahan undang-undang keamanan nasional domestik Hong Kong baru-baru ini. Sementara Barat yang dipimpin AS seperti yang diharapkan membuat rona dan menangis atas undang-undang baru, reaksi di Asia lebih bernuansa. Dalam laporan, “Jin Yong bekerja ‘anggur yang baik’ dibandingkan dengan ‘soda’ cepat (15 Maret), George Yeo mengungkapkan”, mantan menteri luar negeri Singapura dikutip mengatakan bahwa undang-undang tersebut akan melayani kepentingan Hong Kong dan berurusan dengan “pembuat onar” yang mencoba menyebabkan gangguan. “Kamu harus memilikinya. Seharusnya sudah dilakukan jauh lebih awal,” katanya.

Bifurkasi ini dapat dikaitkan dengan fakta bahwa banyak negara di Asia telah mengalami episode pergolakan sosial yang meluas dan seringkali menyakitkan. Stabilitas sosial secara alami pindah ke puncak pikiran politisi.

Kami juga menyaksikan berbondong-bondong penentang yang mengajukan runtuhnya Hong Kong sebagai pusat keuangan. Prediksi semacam itu yang dibuat melalui bola kristal berwarna kuning agak berlebihan dan paling baik dilihat sebagai spekulasi daripada analisis berbasis fakta. Singapura selama beberapa dekade telah memiliki Undang-Undang Keamanan Internal (ISA) pada buku-buku undang-undangnya yang memungkinkan penahanan tanpa batas waktu tanpa pengadilan terhadap mereka yang dianggap menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional, melalui pembaruan perintah penahanan setiap dua tahun. Seorang pembangkang terkenal yang ditahan selama 23 tahun adalah contohnya. Undang-undang itu tidak mempengaruhi status Singapura sebagai pusat keuangan atau menghalangi investor asing dari negara itu.

ISA telah membuat Singapura bebas dari jenis kerusuhan sosial yang dialami Hong Kong pada tahun 2019. Stabilitas sosial itu pada gilirannya menarik lebih banyak investor asing ke negara kota dan membantunya membangun statusnya sebagai pusat keuangan.

Sebuah pusat keuangan tidak dapat memiliki pedang Damocles yang menggantung di atasnya dalam bentuk potensi terulangnya kerusuhan sosial gaya 2019. Kita harus melihat undang-undang baru dengan cara yang adil dan obyektif.

Nick Wang, Titik Utara

Tiang