Undang-undang Pasal 23 Hong Kong: Beijing mengatakan ‘pertunjukan politik yang canggung’ oleh pasukan asing tidak akan mengganggu jalan kota menuju kemakmuran

Dalam sebuah pernyataan dengan kata-kata keras berjudul: “Pertunjukan politik yang canggung dari kekuatan eksternal tertentu tidak dapat menggagalkan lintasan Hong Kong dari stabilitas menuju kemakmuran”, kantor itu mengatakan negara-negara dan politisi tertentu telah menutup mata terhadap undang-undang keamanan negara mereka sendiri yang luas dan ketat.

Beijing menuduh penentang peraturan itu membuat “kritik tidak berdasar dan noda tak berdasar” yang menargetkan undang-undang tersebut, yang pemberlakuannya merupakan tanggung jawab konstitusional berdasarkan Pasal 23 konstitusi mini Undang-Undang Dasar Hong Kong

. “Ini adalah tindakan terang-terangan standar ganda munafik dan manipulasi yang disengaja demi motif tersembunyi,” kata juru bicara kantor itu, Dua hari setelah legislatif kota mengesahkan undang-undang tersebut.

Juru bicara itu menekankan pemberlakuan undang-undang itu adalah urusan dalam negeri, mendesak kekuatan asing untuk mematuhi norma-norma internasional dan menahan diri dari “membuat komentar yang tidak beralasan atau ikut campur dalam hal-hal seperti itu”.

Sebelumnya pada hari Kamis, kantor tersebut mengeluarkan sebuah artikel berjudul: “Kebenaran tentang apa yang disebut ‘kebebasan berbicara’ di AS”, yang mengutip protes anti-pemerintah 2019 sebagai contoh media Amerika “jahat” melaporkan berita terkait China.

“Beberapa politisi dan media Amerika mengecam pengepungan rakyatnya terhadap gedung Capitol AS selama pemilihan presiden sebagai kerusuhan, tetapi mempercantik kekerasan jalanan di Hong Kong sebagai ‘pengejaran demokrasi dan kebebasan’ dan sebagai ‘pemandangan yang indah’,” tulisnya.

Departemen Luar Negeri AS mengatakan pada hari Selasa bahwa undang-undang Pasal 23 berpotensi “mempercepat penutupan masyarakat Hong Kong yang dulu terbuka”.

Washington “menganalisis” definisi hukum yang “sangat kabur” untuk memahami potensi risiko yang dihadapi warga Amerika, katanya.

Sehari kemudian, Kanada mengatakan undang-undang keamanan nasional domestik Hong Kong gagal “melindungi hak asasi manusia dan kebebasan” yang diabadikan dalam konstitusi mini kota dan perjanjian internasional.

“Undang-undang baru itu berisiko menambah efek mengerikan yang diciptakan oleh undang-undang keamanan nasional pada saat kota itu berusaha mempertahankan statusnya sebagai pusat internasional yang terbuka dan bebas,” ungkap departemen urusan global negara itu, merujuk pada undang-undang keamanan negara yang diberlakukan atas arahan Beijing pada tahun 2020.

Kanada juga menyuarakan keprihatinan atas definisi luas undang-undang baru tentang pelanggaran, dengan alasan undang-undang tersebut tidak memiliki ketentuan yang jelas untuk mekanisme peninjauan independen untuk memastikan proporsionalitas, transparansi, dan akuntabilitas dalam penerapan peraturan tersebut.

Jepang menyatakan “keprihatinan serius” atas undang-undang Pasal 23, dengan mengatakan itu akan semakin merusak kepercayaan pada prinsip pemerintahan “satu negara, dua sistem” Hong Kong.

04:19

Hong Kong mengesahkan undang-undang keamanan nasional domestik, undang-undang pelacakan cepat ditangguhkan selama 2 dekade

Hong Kong mengesahkan undang-undang keamanan nasional domestik, undang-undang pelacakan cepat ditangguhkan selama 2 dekade

Lengan kementerian luar negeri China di Hong Kong telah mengeluarkan tiga pernyataan dalam dua hari untuk membela undang-undang tersebut, sebelumnya membidik Inggris dan Uni Eropa atas pandangan mereka tentang undang-undang tersebut.

Taiwan juga berbicara menentang undang-undang tersebut, dengan juru bicara kementerian luar negeri Jeff Li menegaskan kembali dukungannya yang tak tergoyahkan untuk “mengejar kebebasan dan demokrasi” di Hong Kong.

Li mengatakan pada konferensi virtual bahwa Taiwan akan “belajar dari pelajaran Hong Kong” dengan bersekutu dengan “mitra demokratis yang berpikiran sama untuk secara tegas menjaga nilai-nilai universal masyarakat yang beradab”.

Wakil sekretaris Hong Kong untuk keadilan, Horace Cheung Kwok-kwan, membela undang-undang Pasal 23 pada pertemuan PBB di Jenewa pada hari Rabu, dengan alasan bahwa setiap upaya untuk mendiskreditkan atau merusak undang-undang itu salah arah.

“Komentar oleh beberapa negara dan organisasi tentang hal ini dibuat dengan mengabaikan yurisprudensi dan fakta dasar, dan menunjukkan tidak lebih dari standar ganda dan sofisme,” katanya dalam sesi reguler ke-55 Dewan Hak Asasi Manusia PBB.

Wakil menteri juga mengatakan tidak ada risiko “masyarakat umum secara tidak sengaja melanggar hukum”, berkat ketentuan yang didefinisikan dengan jelas yang menguraikan pengecualian dan pembelaan.

Secara terpisah, juru bicara Kantor Komisaris Kementerian Luar Negeri China di Hong Kong membantah editorial yang dibawa oleh The Wall Street Journal dengan judul “Lompatan Raksasa Hong Kong ke Belakang”, mengatakan klaimnya tentang kota itu menjadi tempat yang lebih berbahaya setelah berlakunya undang-undang keamanan nasional yang baru hanya ditujukan untuk “menarik perhatian pembaca”.

“Editorial itu menegaskan bahwa Hong Kong mengalihkan perhatian ke ekonomi mungkin sudah terlambat,” katanya. “Jangan khawatir. Anda telah mengatakan tentang China mungkin ratusan kali selama beberapa dekade terakhir, tetapi akurasinya menyedihkan.”

Undang-undang Perlindungan Keamanan Nasional mencakup 39 kejahatan yang dibagi menjadi lima kategori: pengkhianatan; pemberontakan, hasutan untuk memberontak dan ketidakpuasan, dan bertindak dengan niat menghasut; sabotase; campur tangan eksternal; dan pencurian rahasia negara dan spionase.

Empat dari pelanggaran tersebut dapat dihukum hingga penjara seumur hidup, dengan beberapa berlaku untuk pelanggar yang berbasis di luar Hong Kong.