Hakim gagal memastikan hak Hongkonger atas persidangan yang adil dalam kasus bom molotov 4 tahun lalu, aturan pengadilan banding

Seorang hakim Hong Kong yang sebelumnya menghadapi keluhan pelanggaran gagal memastikan seorang pelayan yang dipenjaranya selama 34 bulan dalam kasus bom molotov empat tahun lalu menerima persidangan yang adil, sebuah pengadilan telah memutuskan.

Tiga ahli hukum Pengadilan Banding membatalkan dua tuduhan pembakaran dan kepemilikan barang-barang ilegal terhadap Lam Tin-wing pada hari Jumat, mengatakan Hakim Distrik Ernest Michael Lin Kam-hung menamainya kaki tangan saat menghukum rekan terdakwa ketika dia belum dinyatakan bersalah, dan tidak menawarkan dia kesempatan yang wajar untuk membela diri.

Mereka menyoroti berbagai contoh selama persidangan di mana Lin merebut peran jaksa untuk menantang terdakwa ketika dia memberikan bukti dan menolak klaimnya sebagai tidak dapat dipahami dan luar biasa tanpa memberikan alasan yang cukup.

Majelis hakim juga terkejut dengan penolakan hakim persidangan untuk membiarkan terdakwa beristirahat ketika dia menjadi tidak stabil secara emosional selama persidangan.

Hakim Derek Pang Wai-cheong, yang menulis putusan, mengatakan kasus penuntutan itu kuat dan keyakinan Lam akan tetap ada jika penyimpangan muncul sebagai insiden terpisah dan tidak terkait.

“Tapi, dengan menempatkan mereka secara keseluruhan, seorang pengamat yang berpengetahuan hampir tidak dapat menghilangkan kecurigaan bahwa pengadilan percaya kasus itu sudah terbukti tanpa keraguan, dan bahwa pemohon yang memilih untuk mengaku tidak bersalah dan menentang [tuduhan] hanya membuang-buang waktu, jadi tidak perlu memperhatikan kesannya pada seluruh proses dan memeriksa pembelaannya dengan serius, ” kata Pang.

Pengadilan memerintahkan Lam untuk tetap berada di balik jeruji besi sambil menunggu pengajuan dari jaksa dan pengacara pembela tentang apakah kasus tersebut harus dikirim untuk persidangan ulang.

Lam, sekarang berusia 24 tahun, termasuk di antara enam orang yang didakwa atas serangan bom api pada Februari 2020 sebagai protes terhadap penolakan pemerintah untuk menutup perbatasan kota dengan Tiongkok daratan pada awal pandemi Covid-19.

Dua pria yang terlibat dalam kasus ini masing-masing dipenjara selama 50 bulan, sementara tiga siswa sekolah menengah diberi kerja paksa di pusat penahanan.

Lam, satu-satunya terdakwa yang menentang tuduhan itu, menyatakan bahwa dia hanya menemani pacarnya ketika dia muncul di lokasi serangan di Yau Ma Tei dan menghabiskan waktu berjam-jam di dalam kamar hotel yang digunakan kelompok itu untuk menyimpan bom bensin dan materi terkait.

Lin, yang menghukum empat dari lima pria yang mengaku bersalah, memutuskan bahwa tidak ada bahaya yang akan terjadi pada Lam jika dia menghukum rekan terdakwa terlebih dahulu sebelum persidangannya dimulai.

Hakim, bagaimanapun, mengkategorikan Lam sebagai kaki tangan ketika dia menghukum kuartet.

Pengadilan banding mencatat Lin secara substansial terlibat dalam pemeriksaan silang Lam ketika dia mencoba untuk membangun pembelaan di kotak saksi.

Ia juga menemukan pernyataan hakim, seperti “apa yang kamu katakan?” dan “mengapa, kamu tidak mengerti?”, Sangat kontras dengan bagaimana dia menangani bukti tiga petugas polisi yang bertugas sebagai saksi penuntut.

Lin menjadi subyek serangkaian keluhan pelanggaran setelah dia mengeluarkan tiga orang dari pengadilan karena mengenakan topeng kuning, warna yang terkait dengan protes anti-pemerintah 2019, serta menuduh bahwa wartawan yang meliput kerusuhan “merupakan bagian dari kerusuhan”.

Sebuah komite penasihat tentang perilaku yudisial membebaskan Lin dari kesalahan tetapi mencatat bahwa dia seharusnya tidak membuat tuduhan serius terhadap siapa pun yang tidak diizinkan untuk menjelaskan diri mereka di pengadilan.

Lin adalah salah satu hakim eksklusif yang dipilih sendiri oleh kepala eksekutif untuk mengawasi kasus-kasus di bawah undang-undang keamanan nasional yang ditetapkan Beijing.